Utajená odměna pro prezidenta

V předchozích dílech Mainstreamu jsme vás informovali, že představenstvo odhlasovalo před Vánoci 2021 Milanu Kubkovi dárek ve výši 345 tisíc korun. Členové představenstva to nazvali “odměnou”. Problém je v tom, že představenstvo žádné odměny prezidentovi svěvolně udělovat nemůže.

Svůj nápad odměnit prezidenta za jeho práci třemi stovkami tisíc nad rámec jeho schválených náhrad mělo představenstvo nejdříve předjednat s delegáty sjezdu. Právní důsledky které z jejich rozhodnutí plynou, jsme podrobně popsali v textu Odměna 345 tisíc pro Milana Kubka? Nelze, říkají právníci. Tentoktát jsme se zajímali o to, zda a jakou cestou o této transakci dali vědět zpětně.  Zaměřili jsme se proto  na to, jak přesně informovalo vedení komory o tom, že poslalo 345 tisíc ze společné kasy na soukromý účet prezidenta, delegáty sjezdu ČLK.  Tato informace by totiž měla být minimálně součástí zprávy o hospodaření. 

Podívejme se, co přesně členové představenstva odhlasovali:  (zdroj: zápis z jednání představenstva z prosince 2021)

V usnesení představenstva je jasně uvedeno, že se jedná o odměnu. Mainstream se listpadového sjezdu komory zúčastnil.  Žádost směrem k delegátům, aby udělení odměny prezidentovi posvětili zpětně, v Brně nezazněla. Prošli jsme proto zprávu o hospodaření, která byla sjezdu předložena, a nestačili jsme se divit.  O žádné odměně tam není ani slovo. Pokud bychom měli vycházet ze zprávy o hospodaření, pak Milan Kubek žádnou odměnu nedostal.  Otázka proto zní, kam vedení komory oněch 345 tisíc “schovalo”?  

Advokátka Vladana Vališová se domnívá, že tyto peníze jsou skryty pod položkou "náhrady".  Pokud tomu tak je, pak je to problém.  Výňatek zprávy o hospodaření, kde jsou vyčísleny roční paušální náhrady prezidenta vypadá takto:

Jak jsme již vysvětlili dříve, zatímco všichni  funkcionáři si musejí přesně vyčíslit počet hodin, které pro komoru pracují, prezident a viceprezident dostávají  takzvaný paušál. Ten si prosadil Milan Kubek v roce 2006. Okolnosti, za jakých  k tomu došlo, jsme probírali v jednom z předchozích dílů  Mainstreamu. I tak ale platí,  že výši náhrady pro všechny  funkcionáře komory, včetně prezidenta,  určuje sjezd, což je dáno zákonem

Paušál pro prezidenta se zvyšoval naposledy v roce 2018.  Tehdy odsouhlasili delegáti sjezdu, že Milan Kubek smí každý měsíc inkasovat paušální náhrady ve výši 115 tisíc korun.  Za šest měsíců může tedy od ČLK dostat 6x115 000 tedy 690 000. A za rok činí souhrnná částka 12x115 000. Tedy 1 380 000 Kč. 

Z výše uvedené tabulky vyplývá, že zatímco za první půlrok roku 2022 částka sedí, v roce 2021 dostal Milan Kubek na náhradách peněz více, než mu delegáti odsouhlasili.  O kolik? 1 725 000 -1 380 000 = 345 000. Odměna se našla. Vedení komory zjevně  vyúčtovalo peníze navíc pro Milana Kubka  přičtením k paušálu. Jenomže prezident, jak vyplývá ze zákona, může dostat jen takové náhrady jaké předtím schválí sjezd.  A sjezd žádných 345 000 navíc pro Milana Kubka neschválil.  Jde o porušení zákona? Právníci komory tvrdí, že představenstvo může odsouhlasit odměny komu uzná za vhodné. I kdybychom připustili, že tato interpretace je správná (není), pak je s podivem, že tyto odměny veden komory vykazuje jako náhrady. Co je tedy pravda? Odhlasovalo představenstvo skutečně prezidentovi odměny, jak píší v usnesení představenstva?  Anebo mu bez vědomí delegátů navýšili náhrady, jak píší ve zprávě o hospodaření? 

Kromě toho z uvedeného čouhá jako sláma z bot, že vedení komory nemělo ani zájem na tom delegáty upozornit,  že se jedná o nějaké peníze nad rámec schváleného paušálu.  “Pečlivý delegát by se mohl dovtípit, pokud by byl šťoura a deklarovaný paušál dr. Kubka by si přepočítal, jinak ne,” komentuje to Vladana Vališová.  

Vzhledem k tomu, že cemtrála ČLK nehodlá ustoupit ze svého stanoviska, že udělení odměny bylo v souladu se zákonem,  Mainstream neformálně oslovil některé funkcionáře okresních sdružená ČLK s dotazem, jak hodlají tuto situaci řešit. I jejich povinností je totiž pečovat o majetek komory s péčí řádného hospodáře a pokud existuje podezření, že částka v řádu stovek tisíc byla ze společné pokladny odčerpána neoprávněně, měli by konat. Minimálně si vyžádat nezávislý právní posudek. Je zjevné, že právníci komory se budou snažit mlžit, neboť případné pochybení padá i na jejich hlavu. 

Námi oslovení funkcionáři se ale zatím k žádnému kroku nemají.  Vedení komory zjevně rozeslalo na okresy argumentář, který teď  dotázaní funkcionáři opakují jako kolovrátek. Potvrzují to i lékaři, kteří se vydali na okresní shromáždění, aby tam téma odměny prezidenta Kubka probrali.  O tom, jak to na okresním shromáždění probíhalo, Mainstream informoval MUDr.Martin Gabryš. 

“Na únorovém OS ČLK v Olomouci jsme téma Kubkových odměn diskutovali. Řada členů OS ČLK souhlasila, že to Kubek fakt už přehání, ale ostřílení funkcionáři ČLK argumentovali, že:

- to už je starý, bylo to hrozně dávno a už opravdu ničemu nepomůže to teď otevírat a furt se v tom nimrat

- že jsou to interní záležitosti komory a není dobré to propírat na veřejnosti

- že žádný stavovský předpis ani zákon Kubek neporušil, čemuž přitakával přítomný právník komory

- že to schválilo představenstvo, takže je to OK

- že to následně na sjezdu schválili delegáti, takže je to úplně OK

Samozřejmě, že jsem ve všech bodech oponoval, ale můj návrh, aby OS ČLK Olomouc vyzvalo Kubka k vrácení odměny 345 tisíc z roku 2021 nebyl akceptován,”  píše MUDr.Martin Gabryš. 

Stejnou argumentaci vyslechl i Mainstream při výše zmíněných neformálních diskusích s funkcionáři okresních sdružení.  Argumentář je ale naprosto vadný. Záležitost rozhodně není “stará”. Sjezd, který dostal zmíněnou zprávu o hospodaření, proběhl před necelými třemi měsíci. Argument-  “komu tím prospějete” a “hlavně ať to zůstane mezi náma”-  necháváme stranou.  O možném porušení zákona i stavovských předpisů jsme psali podrobně. O tom, že není v kompetenci představenstva o penězích pro prezidenta hlasovat, také.

Komický je i argument, že odměnu mezitím schválili delegáti sjezdu. Naopak, vedení komory udělalo vše pro to, aby vyplacení odměny před delegáty kamuflovalo započítáním do paušálu. 

Mainstreamu se ozývají lékaři, kteří  - stejně jako MUDr. Gabryš - žádají či už dokonce požádali funkcionáře ČLK o vysvětlení. “Je zřejmé, že dokud se řadoví členové komory nespojí, pak se vedení komory ani šéfové okresních sdružení k žádnému kroku nerozhoupou. Jedině tlak zdola je může přinutit k tomu, aby celou záležitost nezametli pod koberec. Podle našich informací se taková skupina již formuje a lékaři se do její práce mohou zapojit. Podrobnosti zveřejníme v některém z příštích dílů Mainstreamu.